何家庆教授叹了口气：“没错，反对转基因的声音中，部分源于对未知的恐惧和误解。一些人认为转基因食品可能存在潜在风险，但却缺乏科学依据的支撑。这种基于臆想而非科学的反对，在我眼中，是不理性且不符合爱国精神的。真正的爱国，应当是基于对国家和人民长远利益的考量，积极推动科学技术的进步与应用，以解决实际问题。在农业领域，利用转基因技术提高粮食产量、改善农产品质量，正是为国家粮食安全保驾护航的务实之举。”

张启目光坚定起来：“何教授，您说得太对了。我们神农科技集团一定响应您的号召，加大科普投入。我们可以制作科普视频，邀请权威专家讲解，再通过各种渠道传播出去，让更多人了解转基因技术的真相。就像您说的，我们不能让无端的恐惧阻碍了科技的进步。”

何家庆教授拍了拍张启的肩膀，欣慰地说：“有你们企业支持，这事就有希望。科研人员也得多站出来发声，用专业知识打破那些谣言和误解。就拿之前林丹和谢杏芳为含转基因成分的食用油代言，结果遭到很多人人身攻击的事来说，这就是大众对转基因技术不了解导致的荒唐现象。我们必须改变这种局面。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

两人相谈甚欢，周围的学者们看到他们热烈讨论的模样，也纷纷投来关注的目光。

这时，在一旁倾听的饶毅教授忍不住插话：“看见这些情况，我也深感痛心。就像曾经有篇文章说的‘空话连篇，言之无物，还可以说是幼稚；装腔作势，借以吓人，则不但是幼稚，简直是无赖了。鲁迅曾经批评过这种人，他说：‘辱骂和恐吓绝不是战斗。’科研人员们一心扑在研究上，为的是推动科技进步，保障国家粮食安全，却要承受这些无端的恶意，实在不公平。”

何家庆教授叹了口气：

“没错，反对转基因的声音中，部分源于懒惰和不学无术。这种基于臆想而非科学的反对，在我眼中，是不理性且不符合爱国精神的。

真正的爱国，应当是基于对国家和人民长远利益的考量，积极推动科学技术的进步与应用，以解决实际问题。在农业领域，利用转基因技术提高粮食产量、改善农产品质量，正是为国家粮食安全保驾护航的务实之举。”

饶毅教授接着说：“我有个朋友，是507所的所长何宏，学森同志曾经对他说过，‘爱国也是需要门槛的，那就是拥有一定的现代知识。没有知识武装头脑，只能走向历史的反动。’

现在很多反对转基因的人，就是缺乏对这一技术的基本认知，却在网络上肆意发表不当言论。”