虽然科学界也有极少数害群之马，但并不能由此否认整个群体。我们不能因为发现数学张老师闯红灯，就认为全世界的老师都是坏人。就我亲身之接触，绝大多数的科研工作者都是可敬的，也是无私的敦厚人士。可以这样说：

科学家群体的智慧、逻辑、判断、知识、经验、道德、忧患意识、社会责任感，皆在普通人之上，更远远在这些居心叵测的自媒体之上。普通民众想到的可能性，科学家早就想到，而且思虑的更深远。普通民众的担心，科学家会更加担心，而且提前很多年就开始担心。科学家不仅是担心，而且早就开始了实践检验。为什么主流科学界几十年来都没有否认过转基因呢？

我不信他们都被“收买”了。

《反转基因人士是如何歪曲陈君石院士的，看两个细节》

节选：

第一，他们这样反驳陈君石院士：

“转基因的安全性，他怎么可以胡说是政府决定，不是因为科学实践吗？”

陈君石确实说了“政府批准”的“就是安全的”，但是，接下来，他又说了“国际上的权威机构世界粮农组织、世界卫生组织，北美、欧洲的权威学术都认为，经过严格评价程序，获得政府批准上市的转基因产品是安全的”。

陈院士的这话，很好理解。陈院士已经明明白白的告诉我们，转基因的安全性，是通过了科学实践的，转基因的安全性，原本就是被无数国际权威机构认可的。要知道，“国际上的权威机构”都对转基因的安全性做了认可，因为它们确实早就“经过严格评价程序”，而这个评价程序，就是各国科学机构的实验和政府委托的第三方机构的评估。

一个实验室搞科研产品，做这个转基因项目，首先在实验室做13～20年的科学实验，不断的做毒理学实验，先做这么多年的实验，然后再向政府申请，政府委托第三方机构鉴定。这个鉴定又需要很长时间，至少得一年以上，甚至三五年。所以说，一个转基因产品的上市，需要极其漫长的时间，而这个就是科学实践的过程。

而政府之所以批准转基因产品上市，就是因为转基因产品全部做了严苛、漫长的科学实践，证明它确实没有问题。可以说，是科学机构做了严苛的科学实验，先确定这个东西是安全可靠的，所以才会审批转基因产品上市。陈院士的话，何错之有？

陈君石院士还说过，转基因食品不构成食品安全问题。他说，一方面转基因食品不含有有毒有害物质，不构成食品安全问题；另一方面，转基因作物的研究、开发有一整套严格的监督管理程序，在生产方面，也有确定的生产规范和严格的管理要求，这和其他传统产品的生产是一致的。

转基因作物安全具有非常严格的管理和审批标准，包括安全评价、品种审定、种子生产许可、种子经营许可、生产加工许可等。转基因农作物评定，是有史以来最严格的对农作物品种的评定，不仅要通过食品安全评价，还有环境安全评价等。经过科学评估、依法审批的转基因作物，确实是极其安全的，风险是可预防的。

第二，他们又这样说：

“陈君石居心叵测搞欺骗！我们的消化系统是不会区分？那么我们的肠胃吃毒药也不能区分了？”

我想，这些反转人士肯定有度近视眼。陈君石院士说的无比清晰，他说的是“我们的消化系统是不会区分转基因食品和非转基因食品的”，他举得例子是“猪的基因”、“鸡的基因”——“来了就消化吸收，不管是猪的基因、鸡的基因还是转基因的基因，都是一律消化。”

在这里，陈君石有没有这样说，“我们的消化系统是不会区别转基因食品和包括毒药在内其他一切吞进肚子的东西的”？

猪和鸡，都是人类日常生活中正常食用的食品，吃猪或者吃鸡，到了肠胃里面，都分解为最基础的氨基酸等营养物质，根本就没有什么基因的区分。任何一个智商在7岁以上的人，他们都应该看懂这话。同理，转基因食品也好，非转基因食品也好，它们全都是正常的食品范畴，吃下它们之后，人体的消化系统，是不能区分基因的，而是统统粉碎为最基本的营养物质。陈君石可从来没有说，你们吃毒药吧，消化系统不会分辨，吃多少都没事？他说了吗？

这些反转人士却故意歪曲陈君石院士的话，把“非转基因食品”这个范畴，任意扩大到“包括毒药在内其他一切吞进肚子的东西”这个特大范畴。

好比，我说了一句话，“大学生和工人，都是我们国家的财富”，但是按照反转人士的逻辑，他们就会抬杠，“那么犯罪分子也是国家的财富吗？”

我想，这些反转人士之所以逻辑混乱，并不是智商没有达到7岁以上，也不是他们在上小学的时候没有语文考试及格，真正的原因，在于他们把反转当成了信仰，是“为了反对而反对”。

小主，

一个为反而反的人，一个丧失正常心智的人，他们的口头禅就是“我坚决反对xxx”。世界上万事万物都在动态发展，知识更新日新月异，没有什么理论必须是“永远”“坚决”的。如果你说“我反对xxx”，那没问题，反对什么是你的权利。但是，如果你说“我永远反对”“我坚决反对”，则说明你犯了哲学上的形而上学错误。把一切事物看成是静态的，永远不可能改变的，就是形而上学错误。

我们之所以支持转基因，不是因为她看起来很美，在审美上符合我们的心意，而是因为她确实做到了被无数科学证据和科学实践的支撑，哪怕这些与我们日常的经验所违背，但是我们只能坚持真理，而不是坚持审美观。科学是可以证伪的，而一旦有一个确凿的科学实验证明转基因食品确实有安全上的隐患，我们就会立即、毫不犹豫的推翻我们原先的结论，不再坚持原先的判断。比如 我们最多说一句“我们支持转基因”，但是我们绝对不会说“我们永远支持转基因”。因为我们在时时刻刻等待被证伪。

（实际上，我们支持的不是转基因，而是科学证据本身。我们时时刻刻等待自己的结论被新的科学证据推翻，并乐于接受新的、与原先看法截然不同的观点。）

甚至可以这样说，其实我们支持的并不是转基因，而是科学证据和诚实。

而这些反转人士，并不是坚守诚实，他们仅仅为个人信仰而战。他们拒绝自己的观点被证伪，即使科学证据证明他们的观点是荒谬的，他们也会像鸵鸟一样把头埋进沙堆。这样的人，很难相信他们拥有诚实的人品。

中国最着名的科学家，包括施一公、饶毅这样的爱国科学家的光辉典范，他们都是支持转基因的。比如，饶毅表示：“对转基因食品的安全性我是非常放心的，因为在原理上不会产生安全问题。”

《替转基因说好话，一月能挣多少大洋？大学教授都惊讶》

节选：

“中国科普研究所的一位研究员日前问我，你一个月在头条收益多少，我告诉他在绝大多数时候，一天也就几块十来块钱，一个月下来还不够吃顿大餐，结果人家非常吃惊。我又对他说，每天写一篇原创文章，一个月才拿几百块，人家就更加惊讶了。”

对此，一些网民就表示很不理解。甚至有些人在那里阴阳怪气地说：

凡是那些遇见科普转基因的人，说什么“无私”“义务”，这肯定有问题。世界上哪有不要名利的人，越是说自己无私的人，越可能是被孟山都收买的人。

好吧。我也不想与你争论。因为我根本不想搭理你。

财迷总是拿病态的眼光看待所有人。

心中有光明，看世界就是光明的。

心中是一坨翔，看世界就是一坨翔，还以为别人和他一样也是翔。所以，也就不奇怪他会捏造出所谓“挺转为钱”。

《中国转基因科学家为何频遭死亡威胁？毛骨悚然的真相》

节选：