然而，值得一提的是，对于这样的专利保护措施，印度和中国政府持有不同的态度。尤其是中国政府，截至目前为止，尚未批准任何一款境外的转基因种子入境并用于国内的种植活动。不仅如此，针对转基因领域的监管工作更是极其严苛，容不得丝毫马虎与懈怠。

第二，美国政府或美国公司，从来就没有向中国转让或者透露过任何转基因技术。

迄今为止，中国与美国之间的贸易往来，仅仅限于双方的产品进出口。美国从来没有向我中方转让、透露过任何一项技术。

在美国，生物基因公司都是上市企业，要向全体股东负责，它们是不可能向我们透露和推荐技术的，所谓“推荐转基因”就更加不可能的。我所理解的“推荐”，指的是“推荐现成的产品”，而不是“推荐技术”。

第三，至于“推荐产品”，其目的无非是为了赚钱。就像美国的苹果公司，拼命向我们推荐苹果手机，就是想卖它的民用产品，它们根本没有透露过手机技术。这不过是正常的贸易往来。这种正常的商业行为本就是无可厚非的。中国早就加入世界贸易组织，正常的和他国从事贸易行为，有错误吗？

其实，美国公司也好，英国公司也好，德国公司也好，还是世界上任何一家公司也好，它们只不过向我们推荐一些民用的产品，没有必要搞什么“投毒”。公司的存在目的仅仅是为了赚钱，企业和科研工作者只要正常的搞产品研发就可以获得名和利，凭什么要“投毒”，故意的把自己送进监狱？

如果是“投毒”，逻辑就非常矛盾了：

1，想“投毒”，最好是大量的低价倾销，为什么人家要设立一大堆专利保护？

2，我们是大市场，利润空间极大，如果人口没有了，人家如何赚钱？

3，消灭人口，人家是需要中国的土地吗？可是，人家本身的土地根本用不完。三百万美国农民，就养活美国几亿人 了，还能大量的出口，人家根本就不缺土地。

4，美国本土也有大量华人。

总之，美国向中国“推荐产品”，当然不是因为“善心”，而是为了赚钱。

不过，我又要纠正一下：美国早就不是向中国出口粮食的第一大国了。

第三，美国不是向中国出口的第一大国，巴西才是。

从很久前开始，就是巴西第一，阿根廷第二，美国第三。贸易量是随着国家关系随时变化的，目前前三个月美国与中国的粮食贸易量仅为巴西与中国之间贸易量的1/10。

小主，

此外，阿根廷向中国出口的转基因作物中，有很大比例是用中国国产技术种植出来的。是我们中国的大北农发明的转基因技术，获得安全证书以后，在阿根廷土地上进行种植，生产出来后，再出口到中国。

第四，技术是技术，产品是产品。

“美国人在高科技产品都禁止中国进口”，这句话是有疑问的。