孟山都起诉留种农民吗?

你也知道,我国玉米螟等害虫危害严重,科研人员就针对这个问题,研发出具有抗虫特性的转基因玉米;考虑到大豆进口依赖度高,为提高大豆产量和品质,又研发出优质的转基因大豆,完全是立足本国国情,解决实际问题。”

“我们的政府时刻把农民的利益放在首位,允许农民自由留种。”张启的语气中充满了对政府的称赞,“中国是农业大国,农村人口众多,农业生产方式丰富多样。允许自由留种,能极大降低农民的种植成本,提高他们的生产积极性。而且,政府还给予农民经济补贴,实实在在地减轻农民负担,增加他们的收入。这一系列政策,充分体现了政府对农业的高度重视和对农民的深切关怀。”

“不仅如此,”张启继续说道,“政府还建立了一套极为严格的转基因生物安全评价体系。从实验室研究,到田间试验,再到商业化推广,每个环节都进行全方位、多层次的严格检测和评估。只有经过科学论证,确保对人体健康和生态环境没有危害的转基因产品,才会被批准上市,安全有十足的保障。”

丁丽听着,不住地点头,眼中闪烁着坚定的光芒:“老师,这么好的技术和政策,怎么才能让更多人了解真相呢?”

张启语重心长地说:“我们科研人员要多参与科普,媒体要发挥正面引导作用,政府也在不断加大科普力度。只有大家齐心协力,才能打破谣言,让公众正确认识转基因技术,推动农业科技进步。”

在实验室温暖的灯光下,师徒俩的对话,承载着对科学真相的执着追求和对农业未来的美好期许……

这时,丁丽的脑海中又浮现出新的疑惑,连忙追问道:“老师,我还听说孟山都制造那种‘可终结种子’,说他们就是为了迫使农民每次都得重新购买种子,年年都得依赖他们,这说法到底是真是假啊?”

张启停下踱步的脚步,神色认真且耐心地解释道:

小主,

“这完全是毫无根据的谣言。

回溯到1999年10月,当时孟山都的首席执行官罗伯特·夏皮罗Robert Shapiro,在给洛克菲勒基金会的一封‘公开信’中,就极其明确地作出公开承诺——孟山都公司绝对不会将导致作物种子不育的技术进行商业化,这里提到的导致种子不育的技术,所涉及的种子就是被传得神乎其神的‘终结者’种子。事实上,孟山都内部根本没有任何相关计划或者研究,并且也绝不会违背这一承诺。”

“你仔细想想,”张启接着说道,目光中透露出思索,“孟山都的客户群体极为广泛,既有美国和加拿大等农业发达国家的大农户,他们拥有规模化的种植产业,对种子的产量、抗逆性等方面有着较高要求;也涵盖了菲律宾、印度、南非等发展中国家的小农户,这些小农户资源相对有限,更注重种子的性价比和对当地复杂环境的适应性。不同地区、不同文化背景的农民,所面临的需求和挑战截然不同。

对于孟山都而言,只有农民们能够成功种植,收获理想的成果,自身才可能取得商业上的成功。要是孟山都开发出‘终结者种子’,以这种方式强迫农民重复购买种子,这无疑是一种极其短视的商业行为,会严重损害农民的利益,最终的结果必然是彻底失去农民的信任,砸了自己辛苦建立起来的品牌招牌。”