任何造谣行为，都是罪恶。

造谣是小事吗？

绝对不是小事。

“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。刘备在临终时没有讲什么大道理，而是用朴实的话告诫儿子说，人不要作恶，要多行善事，重点是提高德行修养。不要因为这个恶行比较“小”就可以妄行之。

今天的你，可以造一个小谣言，明天就可以造出大的谣言。

今天的你，可以对一个普通公民造谣言，明天就可以给国家和英烈造谣言。

今天的我，可以因为不喜欢你，就给你身上泼脏水，明天我也可以给国家和英烈泼脏水。

如果社会上人人都热衷于造小谣、作小恶，汇聚起来就是妖言惑世、滔天巨恶！

一个人，在每时每刻，都应该坚持做人的道德底线，即：

我可以不同意你的观点，但是我不能造你的谣言。

社会上每一个人都坚守做人的底线，则国家和民族才有希望。人人互相包容，互相尊重，多点思考，少些戾气，才能最终达到和谐的境地。

反之，人人信仰为所欲为，可以为了个人好恶就随心所欲地信口开河，用恶意去践踏别人的尊严，这样赤裸裸卑鄙的丛林法则只能让人类堕落不堪。

我们是炎黄子孙，我们是龙的传人！就应该在道德上比西方人更高！从我做起，从身边每一个小事做起，拒绝造谣、传谣，打造一个君子的光明社会！

“邪恶之所以得逞，是因善良之人无所作为。”英国思想家埃德蒙·柏克的这句名言，深刻揭示了社会中正义与邪恶的微妙平衡。

在当今时代，科普以及各类正能量事业的推进，正是为了打破这种让邪恶有机可乘的局面，尤其是在转基因这一备受民间争议的领域。

从道义层面而言，反对转基因的行为严重违背基本道义。转基因技术的研发与应用，旨在解决全球粮食安全问题、提高农作物产量与质量、减少农药使用从而降低对环境的污染 ，这些目标都与人类的福祉息息相关。例如，转基因抗虫作物的种植，大大减少了化学农药的喷洒，不仅保护了生态环境，还降低了农民因接触农药而带来的健康风险，这是对人类生存环境和弱势群体的关怀。而无端反对转基因，阻碍这项技术的合理发展，就等于忽视全球众多仍处于饥饿边缘人群的需求，漠视生态环境的保护，在道义上无疑是站不住脚的。

在科学领域，转基因技术是经过严格科学验证的。现代生物学对基因的结构、功能以及遗传机制的研究已经相当深入，转基因技术正是基于这些坚实的科学理论发展而来。科学家们通过大量的实验，包括分子生物学实验、田间试验以及长期的安全性评估，确保转基因产品的安全性和有效性。以转基因食品为例，国际权威科学组织如世界卫生组织、联合国粮农组织等，都对转基因食品进行了全面评估，得出的结论是，经过批准上市的转基因食品与传统食品在安全性上具有同等水平。反对转基因的观点往往是对科学研究成果的无视，缺乏科学依据的无端质疑，在科学的严谨体系面前毫无立足之地。

从哲学角度分析，反对转基因的行为缺乏理性思考。哲学强调对事物本质的探究和对真理的追求，而转基因技术正是人类对自然规律深入理解和运用的体现。它符合人类不断探索、创新，以更好地适应和改造自然的哲学理念。那些反对转基因的观点，很多是基于对未知的恐惧、对传统观念的过度执着，没有从发展的、辩证的角度看待技术进步，背离了哲学的理性精神。

在社会实践中，转基因技术已经展现出巨大的价值。许多国家和地区通过种植转基因作物，有效提高了农业生产效率，增加了农民收入。比如美国，转基因作物的广泛种植使得其在农业出口方面保持着强大的竞争力，农民的经济状况得到显着改善。相反，一些地区因抵制转基因技术，导致农业发展滞后，粮食产量难以满足需求，影响了社会稳定和经济发展。反对转基因的行为与社会实践的需求背道而驰，阻碍了社会的进步。

从常识经验来看，我们日常生活中接触到的许多产品都得益于科学技术的进步，转基因技术也是其中之一。就像我们使用智能手机、享受现代医疗技术一样，转基因技术在经过严格的监管和安全评估后，同样可以为我们的生活带来积极改变。反对转基因，就如同拒绝使用电力、交通工具等现代科技成果一样，违背了基本的生活常识。

反对转基因的言论往往充斥着谣言——无一例外。一些自媒体营销号声称转基因食品会导致不孕不育、致癌等，但这些说法都没有任何科学依据，纯属无稽之谈。这些谣言的传播不仅误导了公众，还对转基因技术的研发和应用造成了极大阻碍。同时，部分反对者对转基因技术相关科研人员、企业进行诽谤和污蔑，损害他人名誉，涉嫌违法犯罪。

小主，

我写到这里，想到了我的朋友吴记者，她是费孝通的弟子。

她对我说过，中国拒绝科技革命，只能拉大与外国的差距。我们中华民族已经错失了一个时代，不能再犯错了。吴小姐曾经采访过前北大教授饶毅，饶毅说，中国遭遇了一百年以来最大的科学危机——反转基因运动使得科学在中国几乎丧失了话语权。

所以，科普工作在此时就显得尤为重要，它是向这种反科学的罪恶宣战的有力武器。科普能够将科学知识传递给公众，让人们了解转基因技术的原理、安全性以及实际应用价值，打破谣言的迷雾。通过科普，人们可以正确认识转基因技术，不再被不实言论误导，从而支持科学技术的合理发展。这不仅能够还科学以公道，让科研人员能够在公正的环境中继续探索创新，也能维护国家在农业科技发展方面的正确方向，保障国家粮食安全。最终，让社会回归理性，风清气正，让科学技术真正造福人类。

想到有人给我留言说，“我是中国人，但是我反对转基因”。我今天又要说实话了：你确实是反对转基因的中国人，但是你层次低。你之所以反对转基因，就是因为你层次低。各方面都低。科学知识低、逻辑思维低、信息鉴别能力低、文化素养低。

我并不是看不起人，我只是实话实说。

我举一个例子，不管反对转基因的人有多少人，几百万，几千万，几亿，不管有多少人，这些人里面，没有一个是生物学专业的科学家，也没有一个人可以与世界上任何一个科学家成为朋友。你的层次太低了，科学家就不可能与你交朋友。

所以，甭管你反对转基因的理由是什么，也不管你是否服气，你就是永远无法和世界上任何一个科学家成为朋友，连成为网友的关系都做不到。

这还不足够你们反思吗？

如果几百个科学家能被收买，这全球的科学家都被收买了吗？为什么反对转基因运动几十年过去了，全球上所有的科学家，这里面没有任何一个科学家愿意与反对转基因的人成为朋友？

人以群分，这个就是真理。反对转基因的人，就是层次低。他们自以为自己很有道理，其实他们就是很愚蠢，各方面都是错误的，没有一次正确过。

在2022年3月1日，我获得了中国科普作家协会会员的资格，也勉强算是一名“专业”级的科普作家了。但是，这没啥值得高兴的。

如果比惨，我算是历史上最惨、最穷的科普工作者了（可能去世的高士其爷爷比我惨一些，毕竟他身体残疾）。

虽然一再有人污蔑我“收了孟山都的钱”，但是我写了八年的科普，现在卡上只有几百块，连药钱都不够。我有家族遗传的痛风，发作的时候需要吃止痛药。但是医院不给开，我没有那个关系。我父亲住院开刀，吃过一种强力的止痛药，特别有效，我也试着吃了，结果一下子不痛了。现在父亲出院，那种药医生再也不给开了。我就打算在网络上购买。但是我钱不够啊……

现在是2022年3月13日，我看了一下银行卡的余额，还有800多，缴纳水电费和其他各种开支需要预留400，等到20日单位发工资，还有7天。那么7天之内可以支配的钱是400不到。一共就这么多积蓄了。

“孟山都”啊，你怎么就不给我补点生活费？

当然，我说的是笑话。孟山都早就在2018年被德国佬全资收购了，新的集团的主要业务不涉及转基因育种。世界上早就没有孟山都了。都没有孟山都，何来孟山都给我“打钱”？

我又想到林敏研究员。有人质问林敏，你替转基因说话，是不是拿了外国的钱？林敏表示，中国的农业科学家都是很穷的，国内所有的转基因项目都是国务院拨款，属于公益项目。

写到这里，我拿唯一的一部破手机（总是咔嚓咔嚓的跳出）拍个照片：

我的电脑屏幕也是坏的，中间一条线，很影响阅读。但是一直舍不得更换。

我本来还想写写“为什么转基因百分之百可以留种”，但是现在写不下去。我的鼠标也有问题。后来花9.9买了一个新的鼠标（本来想买一个19.9的，想了半天，嫌贵），结果三天两头就不灵光，时好时坏。本来父亲经常来我房间打空当接龙，现在也不来了，鼠标太差劲。

穷归穷，但是抹黑转基因，这种绝户钱，我是不要的。

我也不接受捐献捐物。

由于鼠标的性能太差，写作受到影响，我这个历史上最穷的中国科普作家协会会员得长话短说：