《艾跃进攻击转基因是极其错误的！也是其人生悲剧！》

在自媒体平台上，经常出现艾跃进“杀气腾腾”抨击几十个大科学家的视频。艾跃进当年针对转基因以及大科学家们联名上书推广转基因一事所发表的言论，曾一度吸引众多目光并引发广泛恶劣影响。

事件缘由

艾跃进对院士们上书动机提出强烈质疑，宣称院士的本职在于科研，公然质疑他们干预政府政策的合理性，甚至尖锐地追问院士们能够从中谋取何种私利，受何人指使，并坚决要求“公开这些大科学家的详细名单”，将此次上书事件无端渲染成一场严重“xx事件”，暗示背后有不可告人的势力在操控。同时，在提及科学依据和责任时，他以古代给皇上煎药的大夫以及烹制河豚的厨师作比，言辞激烈地声称既然院士们积极上书推广转基因技术，那么他们自己及其家人就理应率先食用转基因食品，以此来证明其安全性，仿佛唯有这样的“以身试法”才能让公众信服。

艾跃进之所以犯错，有三个主要原因

然而，当我们以理性之剑剖析这些言论时，便会清晰地洞察到其中存在着极为显着的片面性与偏激性。他的观点显得格外偏激与过时，没有跟上科学进步的步伐，也未充分考虑到国家发展的整体利益以及全球科技发展的趋势。若深入挖掘其根源，不难察觉艾跃进在信息获取方面存在着致命的缺陷。

艾跃进曾经强烈要求公开这几十个大科学家的名单。这恰恰证明了艾跃进的无知程度，也说明了他的信息获得渠道是闭塞的，他根本不具备掌握正确检索信息的能力。这是因为，这些大科学家的名单早就是公开的，当时有很多主流媒体都报道过，对于一个公开很久的信息，并不需要动用高难度的检索方法，艾跃进竟然不知道，还要在演讲会上，疾言厉色的要求公开他们的具体名单。这恰恰证明了艾跃进学术能力的匮乏，以及他没有办法掌握正确的信息检索工具。

艾跃进之所以获取不了正确信息的第一个原因：

他所倚重的信息来源，全然游离于严谨的学术研究领域、权威的科学文献资料以及专业的科研机构成果之外，反而是那些隐匿于市井之中、难登大雅之堂的非主流渠道，诸如路边摊上传得神乎其神的小道消息，浴室澡堂里的只言片语。

进一步探究艾跃进发表此类情绪化且偏激言论的深层缘由，便会发现其自身学术能力的匮乏以及对正确信息检索工具和方法的无知是关键因素。一个鲜明且有力的例证便是他在南开大学发表的学术论文，令人瞠目结舌的是，其论文查重率竟然高达 80%。

80%，如此之高的查重比例，无情地揭示出他的文章不过是他人作品或者观点的拼凑与堆砌，几乎寻觅不到属于他自己的原创性思想火花以及深入独到的研究精髓。

倘若我们进一步抽丝剥茧，仔细剖析反对转基因信息中被大量引用的他人观点的源头，便会惊异地发现，其中相当大的比重来源于百度知道这类开放性却缺乏严谨审核的网络问答平台、鱼龙混杂的民间博客、充斥着夸张不实内容的小报，以及形形色色毫无专业性可言的小道消息传播途径。

艾跃进之所以获取不了正确信息的第二个原因：

他思想较为激进和民粹，对“1966～1976年”历史常常持有暧昧态度，这在一定程度上表明他与极左群体有着某种联系。他的朋友圈中很多都是知名的极端意识形态人士，其文章也几乎全部发表于国内的极端意识形态网站，特别是那两三个具有代表性的网站。这足以证明，艾跃进首先在社交圈子上就与极端意识形态群体紧密相连。而这类群体往往反对改革开放，转基因技术作为现代科技发展下改革开放带来的成果之一，具有一定的象征意义，所以这类群体对转基因技术表现出极度的仇恨，他们传播的不实言论也充斥着对转基因的污蔑和抹黑。

艾跃进之所以获取不了正确信息的第三个原因：

这类群体由于其封闭性和极端性，成为国内各类谣言和阴谋论的汇聚地。艾跃进身处这样的朋友圈中，日常所接触到的大多是这类没有事实依据的阴谋论、伪科学以及谣言，而难以接触到主流的科学观点和理性的思维方式，这也导致他所发表的言论严重偏离了科学事实的轨道。