“从这两次改朝换代看来，都是野蛮战胜了文明啊。”

“难道，真的如陈勇说的，这里面有底层逻辑。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

狗屁的逻辑。

秦桧大骂：“这能有什么逻辑？难道看谁更不要脸？”

岳飞就这么认真的看着秦桧，话说，你能混的风生水起，不正是你不要脸吗？

我终于明白了，为什么你能赢了。

“我越来越感觉博主是对的。”

秦桧被气的半死。

要不是天幕限制他发言，他高低得说两句。

他不说，赵构帮他说了。

“博主，你就详细阐述一下，为何野蛮会战胜文明，底层逻辑是什么？”

.......

（博主，这个你必须要说清楚，我特么的太好奇了。）

（我不是好奇，而是想知道真相。）

（历史中有很多次野蛮战胜文明，我其实一直都不明白为什么，要说一次还是巧合，可巧合多了，就让我不得不找其中的必然逻辑。）

（是啊，大清干掉了大明，大元干掉了大宋，屠城的曹魏干掉了仁慈的蜀汉，更残暴的两晋干掉了曹魏，历史再一次次的给我们说着跟我们认知相反的事实。

我只想知道，为什么？

真正的文明战胜了野蛮，在历史中才算是小概率事件吧。）

（我曹，兄弟，你不说我还真没有注意这个，好像还真是的，那么真正文明战胜野蛮，其实是：大秦，大汉，大唐，大明，大宋的建立。）

（是吗，楼上的，大秦被六国称为蛮夷，军功农爵制度有多残暴你不是不清楚，大汉就更扯了，他复活了周朝的分封制，典型的开倒车，你给我说是文明还是野蛮，至于大宋，跟士大夫共治天下是文明？唐朝干门阀世家，大宋成为门阀世家的官家。）

（我去，这么一算，真正的文明战胜野蛮，也就大唐和大明了，妈耶，历史果然不能细看。）

（博主，你直接就摧毁了我的知识体系，原来我知道的东西，都是反的啊，快说，野蛮战胜文明，为什么会是大概率事件？）

陈勇看着这些弹幕，只想说一句，多读书。

【初中政治课都学过吧。】

【政治课中，有一句话，叫做：生产力是推动社会进步的最终力量，也就是唯一衡量指标。】

【那么事实的真相就是，殷商这种野蛮的做法，提升了自己的生产力水平。】

【是不是感觉很反三观？】

【这就对了，因为历史中错误的选择，都被淘汰了，留下的都是经过了适者生存的朴素定律。】

【任何一个历史事件，其实都会遵守所有学科的底层逻辑。

因此，懂的人看历史，不要太简单，一个伟大的人，不需要考古论证，就能基本上看清一切，他的观点还在不断被考古验证。】

........

求催更，求免费的为爱发电。