“原来真实的道理，只需要用最朴素的讲解，就能让人听懂，好神奇啊。”

“如果用这个理论，就能解释很多我们儒家解释不了的问题。”

“我决定了，我也要学这个。”

..........

大明，

崇祯激动的表示，我也能听懂。

太简单了。

可是如此简单的东西，为什么其他人想不到呢。

这难道就是博主说的多维度思考的妙用？

..........

不对，不对！

大唐，

房玄龄，杜如晦等人急的抓耳挠腮。

如果让博主证明了所谓的野蛮战胜文明，有着底层逻辑。

那么，姬周战胜殷商，大汉战胜大秦，大唐战胜大隋，岂不是都乱了套了，都可以解释为野蛮战胜文明。

以后谁还信他们讲的历史，谁还相信仁德的朴素儒家观念，都去信了异端邪说，这才是真正的礼崩乐坏。

于是，他们纷纷提出了质疑。

“那么姬周战胜殷商是这么回事？”

“要知道，姬周时期，人祭的红利期都过了。”

“姬周战胜殷商，用你套逻辑解释，岂不是刚好相反？”

....

大唐，

李世民无法跟魏征抬杠，毕竟人家是专业。

专业的事情交给专业的人去干，他顺手就把弹幕发了出去。

“人祭的红利期在殷商时代已经过了，从武丁时期开始，人祭就走了下坡路，最后，历代商王不断舍弃人祭，既然如此，一个没落的制度，是怎么能让姬周吃到红利呢？”

“这对生产力提升毫无帮助啊。”