随着金胜这个问题抛出，现场顿时‘轰’的一声，讨论声四起。

范新之的脸色，此时有点阴沉。

要不是场合不对，早就发飙了。

从他被指定为主审法官开始，就想过金胜可能会申请让自己回避。

但直到开庭之前，都没收到相关的申请书。

没想到，在这等着自己。

“啪啪.....”

“肃静。”

“谁要是再随意发出声响，违反法庭秩序，我会把他请出法庭，或追加训诫、罚款、拘留等处罚决定。”

“法警，请给我注意旁听席。”

估计是有怒气，锤子敲得很用力不说，还带上威胁了。

等现场恢复安静之后，范新之转头，目光锐利的看向金胜道：“自诉人代理律师，我要提醒你一下。”

“我们此刻所有的对话，除了法庭会记录之外，网上也正在同步进行直播。”

“因此一切的发言、论点、指控，都需要有依据来支持。”

“知道你现在的行为是什么吗？”

“你在指控一个主审法官。”

“如果没有实质性证据的话，我可以就‘无端指控法官’这一行为，对你做出处罚。”

“包括，但不仅限于罚款、向司法局建议对你进行调查、甚至公开通报。”

“你听清楚了吗？”

听着范新之满含威胁的说辞，金胜嘴角露出一抹讥笑。

自己会怕这个吗？

简直是在开玩笑。

金胜也开口道：“范新之主审法官，所以你说了这么多。”

“还是没有明确的回答我。”

“你跟坐在我对面的被告人，荣恒地产的老板，吴阳荣，吴总...”

说到这里的时候，金胜左手伸出，朝着正对面的被告席上示意。

“你们到底有没有密切交集、存不存在人情往来。”

“你只需要回答，‘有’还是‘没有’。”

在法庭内，律师怼法官的例子有很多。

但这种1和2的选择题，从来只有主审法官会使用。

而被人反过来的，实属‘罕见’。

从某种意义上来讲，金胜又一次开了个‘先例’。

但范新之能混到现在的位置，那也不是白给的。

怎么可能如此轻易，就被金胜给套进去。

当下摆出法官的威严姿态道：“这位律师，你要清楚，这里是法庭。”

“我作为主审法官，没有义务来回答你的提问。”

“根据《刑事诉讼法》的相关规定。”

“你有权以口头或者书面的方式，申请相关人员回避。”

“我们会依法进行审查，并作出是否准许的决定。”

“现在，请告诉我，你是否需要提出‘回避’申请。”

“如果你不回答，我就当你直接放弃这项权利。”

想要避重就轻，利用主审法官的权柄，直接揭过这一话题。

呵呵....

可惜他不知道，金胜要的就是这一点。

有些时候，大家会听到‘意见保留’之类的。

但是在庭审的过程中，在特定环节是不能这么说的。

就像现在的‘回避’阶段。

你必须明确回答“需要”或“不需要”。

这是有法律规定的。

而金胜这么设计，就是在不换掉对方的情况下，又在庭审记录中，保留了自己的意见。

在之后能成为‘攻击’对方的强有力证据。

套路无处不在。

这样一来，既避免了浪费时间，又对范新之做出了警告。

之后的庭审中，他要是有任何偏向对方的言论、行为，都会被无限放大。

就像他自己说的，这是公开庭审。

不知道有多少双眼睛，都在注视这里。

说不定‘有关部门’也在其中。

好歹寄了两份举报信出去，多多少少得有点作用吧！

但眼下，金胜必须还得加一把火才行。

“范法官，你故意规避我的问题，是否证明你心虚了。”

“一旦你回答‘没有’，那一切都无法辩解了。”

“还是说，你在害怕，你怕我手里真的有证据。”

“我说的没错吧！”